当爱心成为职业，当民主超越族群，于是我们迎来了——
在美国，有一项对奥斯卡结果有重大影响的评估参数，它不是奥斯卡委员会的硬性指标，但极灵验，因为评委们在乎它，观众们在乎它。比如去年，呼声极高的《指环王Ⅱ》就因为这方面吃了亏，最终与头彩失之交臂。
什么参数能有这般威力？它来自一个叫“美国人道协会”的民间组织。该协会工作人员，每天像幽灵一样出没于各个片场、摄影棚，专门探视动物演员的工作环境和生活条件。什么吃住、作息、睡眠、娱乐条件、劳动强度、工作时间……可谓嘘寒问暖，体贴入微。最终，他们依照对剧组的考查，根据动物享受待遇的好坏，打出一个分数。怎么样？有点像动物工会吧？
为动物演员谋取最低劳动和生活保障，这老美可真够逗的。比如一头大象或一只蟑螂，它们的生活费该怎么定呢？其福利依据什么级别呢？根据美国人道协会的准则，动物演员不应该“像狗一样工作”。比如，如果猴子演戏连续超过三天，那么制作方必须给它提供玩的地方，有点像咱们商场里寄存孩子的小游戏室，有些小塑料滑梯的那种，为的是让小猴子锻炼身体、放松身心；如果一头小熊出演电影，那么任何让它闻上去不爽的东西——比如廉价香水、刺鼻的酒、果冻炸面包圈等等——都得统统拿走；还有，只有喜欢狗的猫才可以在猫狗戏里表演；每天拍摄同一条鱼的镜头不能超过三次……
另外，任何情况下，动物演员都不能受到人类的欺负。而那些表现动物死去和尸体的镜头，都是由电脑特技制作的。该准则适用于所有动物，包括蟑螂！假如蟑螂出现在你家厨房里，怎么对待那是你的事，一旦到了剧组就形势大变：从今儿起，她是演员，她像人类演员一样，干完一天的活也应安全地回家。比如，剧组招聘了24只蟑螂，等蟑螂的戏拍完后，数目应该仍是24只，一个都不能少。每个都必须活蹦乱跳，不能缺胳膊断腿。
否则，拿人是问！
看来，这个“人道协会”还真有点刚正不阿，不徇私情。有人问了：这个协会管这么多闲事，他们究竟有多少人啊？忙得过来吗？说出来吓你一跳：协会电影电视部仅有30人，却要监督无数个剧本和剧组。去年一年光剧本就审查了4000部，但它每年的预算只有150万美元。钱从哪儿来呢？不会是动物给他们的吧？当然不是。过去是靠民间捐助，1991年起，所有资金都来自影视演员协会，等于说那些导演和制片人是自己花钱养“监工”啊！而且，那些监工不仅不领情，还督促导演们在提高动物福利上要舍得花钱，出手大方。有人会认为，这不是自己跟自己过不去吗？可在美国，事实就是这样！
(张河摘自央视网站《社会记录》)