文章标题 全文   多个检索词，请用空格间隔。

       2003年9月10日，瑞典首都斯德哥尔摩发生了一件令瑞典人民最为惊骇痛心的事情，他们喜爱的“瑞典妈妈”，女外交部长安娜·林德被歹徒刺杀。
       那一天，夏日最后的美妙阳光照耀着斯德哥尔摩。市中心议会大厦近旁的NK百货商场熙熙攘攘，尤其是二楼的服装区。我们的女部长也在其中。她为自己的孩子挑选着衣服，就像她身前身后的普通顾客一样，就像一个普通的家庭主妇。
       而她旁边的顾客，有的肯定认识她、见过她，在电视、广场的演讲集会上看见过她的风采。但是瑞典的百姓见到国家高官的机会实在太多了，街头巷尾擦肩而过，影剧院里坐在并排的椅子上等候开演的时候，亲切地拉拉家常。在商场超市，有人曾经见过尊贵的皇后一个人提了篮子选购东西。人们太容易见到他们了，所以谁也不对他们的女外交部长多加留意。假如他们知道这位可敬的部长就要受难，就要倒在他们的面前，他们一定会群起而保护她。可是，他们完全没有这样的心灵感应。
       两百年的和平生活，使瑞典成为世外桃源，连警察都认为自己的主要职责是帮助醉倒街头的酒鬼回家，而不是防范盗贼。虽然近些年来，由于经济的滑坡，失业的增加，社会治安已经不那么美好，但是，杀人放火的事情是绝对不会有的。
       然而，说时迟那时快，紧接着惨案就发生了。当美丽的女部长带着美丽的微笑往外走的时候，一个留寸头的眼冒凶光的移民青年，忽然喊着她的名字冲向她，抽出短刀向她的要害部位猛刺数刀。女外长只叫了一声“上帝”就倒在血泊中，而凶手已经趁乱逃逸。
       这个商场是派有专门的保安人员的，但是，没有人通知他们说，有一位政府官员要来商场购物，务必严加保护。所以，正如我们所知道的那样，真正需要保安的时候，他们总是不在场。
       安娜外长去世的第二天，有5万人在塞格尔广场集会，悼念这位杰出的外交家，抗议暴力行为。这时候，一定会有人想到，应该早些采取措施，好好保护国家的领导人。因为，他们早已有过惨痛的教训了。瑞典的政府要员在街头被刺，这已经不是第一次。1986年2月28日夜，瑞典前任首相帕尔梅与他的夫人看完电影以后，乘地铁回家，刚走到地铁入口处，突然有人从背后向他开枪，帕尔梅当即倒地而亡。当时也是没有一个保安人员或警察在场。
       瑞典政府被称为平民化的政府，政府的大门前不设警卫。首都斯德哥尔摩的市政厅，楼下的湖滨花园设有长椅，是市民们的游憩之地。他们的议会开会时要发广告，百姓可以自由旁听。除了国王、首相配备警卫人员，大臣们皆没有。他们上班是官员，下班就是平民，普通老百姓，有的上下班骑自行车来往。帕尔梅和林德那么轻易地被人刺杀，就是因为当时他们的身边没有一个警卫人员。帕尔梅作为首相，本来是有警卫跟随的，但是这位平民首相却很少用警卫，尤其是下班后的私人时间。那天他和夫人去看电影，不但不要警卫跟随，连专车也不坐，而是乘地铁去的。瑞典的官员们即使公务出行，也没有前呼后拥警车开道那一套，他们没有任何特殊之处。
       我在斯德哥尔摩期间，曾经看到一件官员腐败事件，电视、报纸，闹得沸反盈天。原来是酒类专卖公司的几位头头，接受了一家法国酒商的邀请，到酒商的酒厂和葡萄种植园作考察。在我看来，这完全是正当的公事。可是瑞典人民不依不饶了，媒体上连续报道，同声谴责，连腐败官员的大相片都登了出来。没说他们接受了商人多少金钱贿赂，可能没查出来，但是他们假公济私，公款到法国旅游，这是肯定的。最后那几位头头除了向人民谢罪、辞职下台，还必须追究法律责任。
       还有一位副首相，因为一件在我看来简直不足挂齿的事情丢了乌纱帽。这位女副首相因为图方便，有几次用公家的信用卡购买私人用品，虽然事后皆及时还上，但还是被一位嗅觉灵敏的记者发现。这位记者径直闯入她的办公室，翻查她的文件，查出她共挪用公款6000多美元的证据，予以曝光。这位本来人气很高、很可能成为瑞典第一位女首相的副首相，顿时成为众矢之的，只有下台了事。
       一位小报的记者，凭什么敢闯入副首相的办公室，随意翻查她的文件呢?凭的就是一条叫做“公民有权查询政府文件”的法律条文。瑞典国家制定诸如此类的法律可谓完备，其目的就是方便公民监督官员的行为。这个国家的人民，把监督官员、批评官员，视为自己的权利和本分，而且运用到近乎严苛的程度。
       在全民公决加入欧元区的时候，一位大臣不顾夏日炎炎，风尘仆仆地跑到一个城市，向群众阐述加入欧元区对国家经济的好处。他站在群众之中，讲了两个多小时，口干舌燥、汗如雨下，却没有一个人想到为他倒一杯水，反而只管和他激烈辩论，七嘴八舌地提出种种尖锐的问题要他回答。
       发生外长事件之后，民众痛定思痛，都认为有加强保护政府官员的必要，备受指责的警方也立即采取措施。但是，仍然没有为部长们配备警卫人员。政府声明，决不向暴力屈服，决不放弃他们长期以来为之自豪的开放的民主的政治，要继续保持政治家的平民化和亲民作风，继续保持官民平等，零距离接触的传统。
       (肖群摘自《随笔》2006年第1期)