hspace="15" vspace="5" align="left">
国王的问题
■编译／姜傲霜
西班牙曾有位叫彼得罗一世的国王，这天国王宣布他将公开选拔法官。
三个人毛遂自荐，一个是宫廷的贵族，一个是曾经陪伴国王南征北战的勇敢的武士，还有一个是普通的教师。在宫廷人员和三个候选人的陪伴下，国王离开王宫，率领众人来到池塘边。池塘上漂浮着几个橙子。
“池塘上一共漂着几个橙子啊？”国王问贵族。贵族走到池塘边，开始点数。
“一共是6个，陛下。”
国王没有表态，继续问武士同样的问题：“池塘上一共漂着几个橙子啊？”
“我也看到了6个，陛下！”武士甚至没有走近池塘就直接回答了国王的问题。
国王没有说话。
“池塘里有多少个橙子啊？”他最后问教师。
教师什么也没有说，径直走近池塘，脱掉鞋子，进到水里，把橙子拿出。
“陛下，一共是3个橙子！因为它们都被从中间切开了。”
“你知道如何执法，”国王说，“在得出最后的结论之前，应该证明，并不是所有我们看到的就是事情的真相。”
（黄永红摘自《知音》2005年第16期）
想像力更重要
□文／汤凯婷
美国有一则新闻报道：在高速公路上有两台车辆因为些微的擦撞，两驾驶员一言不和，就在道路边打起来，这两位驾驶员，一位是普通人，另一位则是知名的空手道冠军。交手不到数分钟，结果出来了。这样的结果隔天登上了美国报纸头版新闻。
结果是空手道冠军输了。记者道出了空手道冠军输的原因：“空手道冠军有一个习惯，就是不打头部，腰以下也不打。”
可是普通的人没有学过，因此，直直的一拳就击在空手道冠军的鼻梁上，冠军倒地不起。
我们的年纪越增加，所掌握的专业知识越多，我们的限制也越强烈。所以爱因斯坦说：“想像力比知识更重要。”
（肖明摘自2005年8月14日《武汉晚报》）
用“我”造句
□文／罗西
表哥在美国求职时，曾遇到这样一个试题：请用“快乐”造一个句子。这太简单了，表哥脱口而出：“我们很快乐！”考官没有微笑点头，他问：“你怎么知道我很快乐？”
我们从小都习惯用“我们”造句，而且不觉得有什么不对，但那个美国人就钻牛角尖似的指出，你不诚实。自然表哥失去了那份肥差。
后来又去另一家大公司寻找工作，一连闯了好几关口试，终于到了与总裁面谈的最后一关。
那天，总裁请他坐在面对他桌子角的一张很低的沙发，眼睛平视过去，竟然仅及总裁的鞋尖，更糟的是他坐的位子角度，迎向他目光的是一整排的灯光。
这时，表哥感到不适，有种在禁闭室里录口供的感觉。当即，他站了起来，客气地向总裁表达自己不舒服的感受，希望换一个位置。总裁觉得奇怪，问其他考生不是都好好的，你们为什么敢提出这样一个要求？
“吃一堑长一智”的表哥微笑地回答：“因为我和他们不一样。”总裁很高兴地站了起来，径直走向表哥，拍拍他的肩说：“年轻人，你通过了。”
是的，每个人都有一张王牌，那就是你自己；最简单也是最有效的出牌方式，就是用“我”造句。
（冯庆生摘自2005年8月16日《广州日报》）
收养的涵义
□文／雨花石
黛比·穆恩老师的一年级学生们正在讨论一幅家庭照。相片中有一个男孩，他的头发颜色和其他家庭成员的不一样。一个孩子认为他可能是被收养的。
一个叫乔希琳·杰伊的小女孩说，“我非常了解收养的事儿，因为我就是被收养的。”
“那么被收养是什么意思呢？”另一个孩子问。
乔希琳回答说，“那意味着你是在妈妈的心里成长，而不是在她的肚子里。”
（计颖荐）