文章标题 全文   多个检索词，请用空格间隔。

       中国要崛起，首先要从大战略上脱贫!请看——中国新一代战略学者用通俗易懂的语言构筑起的军事思想长城!北京大学出版社新年推出《战略演讲录》。
       本书收集了多位国内一流战略学者的演讲文章。他们围绕着中国崛起过程中的一系列战争与战略问题，如伊拉克战争的启示、“新帝国主义时代”下的中国战略、合法性战争、中外战略文化、海权和空权战略、新军事变革以及中国大战略等，展开了淋漓尽致的深入剖析。每篇文章均用老百姓听得懂的语言进行讲述，读来振聋发聩，让人更感“国家兴亡，匹夫有责”，倍增国家民族兴亡的忧患意识。同时，他们的呼吁也代表着新一代战略学者向中国军人发出的实行新军事变革的最强音!
       本文作者刘亚洲中将系空军副政治委员。
       在20世纪100年时间里，空中力量走过了一段作战工具—重要作战手段—主要作战手段的历程；经历了小角色—配角—主角的过程；完成了次要作用—主要作用—决定作用的跃升。到阿富汗战争结束，空中力量发展到了一个光辉的顶点。90年代以前，空中力量被称为空军，因为它的确也不过是空军而已。但是，今天它的名称依然是空军，人们却再也不会用看待一个普通军种的眼光看它了。
       学习美军
       海湾战争、科索沃战争和阿富汗战争已成为历史。我认为，每一部历史都是当代史。美军是我军的老师。在过去的百年中，美军对空中力量的地位和作用作了最直观、最形象的诠释。从第一次世界大战开始，美军就在战争中重视使用空中力量。二战后开始主要以空中力量参战。海湾战争基本以空军参战。科索沃战争主要以空军参战。阿富汗战争完全以空军参战。一个世纪来，美军参与了世界上所有的大规模战争，从来没有遭受到比对手更重大的伤亡，而且伤亡越来越少，直至零伤亡。这是因为美军始终紧扣军事革命的脉搏，不敢须臾落后。悠悠百年，它既凭强大的国力，又凭先进的技术，更凭前卫的思想，一直领导着世界空军的潮流。英国人曾靠战舰统治世界。美国人则把世界置于它那双硕大的飞机翅膀的阴影下。美军的成功得益于以下几点：
       （一）先进的军事战略。有什么样的理论，就有什么样的战略；有什么样的战略，就有什么样的军队。军事战略也是治国之道。战略是行动的先导。每个国家的军队都有自己的战略，但这些战略多数有措施而没有境界，有细节但没有全局。要么不变，要么多变。而美军的战略始终是清晰而坚定的。正如全部二十世纪美国的外交政策基本都是围绕着中东石油以及石油运输线而制定的那样，美军的发展战略差不多始终是以航空力量为主线而进行的。美国军事战略的突破口选在空军。第二次世界大战以来，连美国海军都一直在干着空军的事情。里根的“星球大战”计划和克林顿、布什的NMD、TMD计划，都属于空军战略范畴。这些战略已经由天空升往太空。天空是太空的基石。太空有一天会成为战场。在太空成为真正战场之前（目前还不是），空中战场仍是主导战场。看看美国以前做了什么，就知道它以后要做什么。它将赖在天上不走。由于居高临下，冷战结束后发生的每一次重大的全球性事件都在巩固美国的地位。美军的发展代表了未来军队发展的趋势。
       （二）解放思想。有趣的是，美国人并不成天叫喊解放思想，但其思维始终是开放的。我们将解放思想、实事求是规定为自己的思想路线，可我们的思想就是解不开放不开。有的国家沉溺于过去，而美国人眺望未来。美国没有历史，因此它也没有包袱。它最善学习。因为学习，所以容纳；因为容纳，所以智慧；因为智慧，所以敢想；因为敢想，所以创新。纵观人类历史，那些最有效地从人类活动的一个领域转入另一个领域的民族，总能获得巨大的战略利益。对军事而言也一样，那些最善于对军事力量进行战略转换的军队一定是常胜军。美军最强大，却最有危机感。这也是它思想解放的标志。它敢于憧憬胜利，也敢于憧憬失败。美国自1865年南北战争结束后，本土一百三十年无战事。但美军报纸天天聚焦于国际冲突的热点，天天讨论美国怎样应付各种挑战，仿佛敌人已经逼到了家门口，美国已到战争边缘。普京说：“伟大的美国历来被对手低估。”我认为这主要是相对美国人开放的思维而言。由于新军事革命汹涌而来，中国军队已面临生死攸关的考验。新时代对旧时代的淘汰是毫不容情的。面对这种浪潮，我们需要革新的决不仅仅是手中过时的武器装备。
       （三）科技的力量。邓小平说：科学技术是第一生产力。我想，能不能说它也是第一战斗力呢？任何一项重大的发明，都注定将被强制性地首先用于战争。这是铁定的法则。现代科技一日千里。军事需要科技，科技反过来又推动军事革命，二者是双胞胎。美国最重视科技。我曾戏称：五角大楼的空气里都飘着创意。李政道曾对邓小平说：“美国百分之七的人是科学家。这些人全心全意在搞研究。”这股力量是可怕的。科技不仅改变了物质世界，甚至改变了精神世界。只有想不到的，没有做不到的。凡是说出来的，就已经过时。一切不可能均可变为可能。
       对华战争与台海危机
       目前不会有任何国家企图对华发动战争。从历史经验看，中国即使垮了，也垮不到哪里去；即使真的崛起了，在相当程度上美国也不是绝对不能接受。美国不是不让你发展，而是让你在它划定的范围内发展。这要看我们是否跨越这条底线。美国军方内确有一小撮鹰派人物对华聒噪。他们认为，为确保美国在整个21世纪内的强势，仅教训像伊拉克、南联盟这样的小国尚不够，应找个大国来调教一下，如中国和俄罗斯。科索沃之战时，这伙人认为中国支持南联盟的态度等同于对美宣战，遂有轰炸大使馆之举。世事如棋，步步难测。中美之间的战争不是不可能爆发。我不能预见战争的时间，唯可以预见战争的模式：对华战争一定是空中战争。敌国不会派一兵一卒到中国国土上来。空袭将决定我国的前途命运和生死存亡。由海湾战争、科索沃战争和阿富汗战争可以描绘出对华空中战争的特点：
       （一）没有前方后方之分；没有前沿纵深之分；没有白天黑夜之分；没有军队老百姓之分。军队越来越知识化，战争却越来越平民化。前方可能比后方更安全。没必要像传统战争那样先打前方再打后方，上来就直插心脏。北京是上选，三峡是中选，核电站是下选。
       （二）全方位立体打击。万里奔袭，全球联网。不要说战区没有一处死角，纵是全球也无一丝缝隙。一个士兵上几次厕所，是否刮了胡子，俱在敌方掌握之中。
       （三）时间短，伤亡大，损失重。军队犹在，经济已衰。经济崩溃是最干净的崩溃。
       新世纪，我军面对台海重大事变，被迫进行作战的话，打什么？打空军？打海军？还是打“万船齐发”？毛泽东早有定论：“在军事斗争中，攻取台湾的条件，主要靠内应及空军。二者有一，即可成功；二者俱全，则把握很大。”对台作战，说白了就是空中作战。台湾三代领导人始终对此有清醒认识。1981年黄植诚起义后曾告诉我，蒋介石在制定台湾军队的发展战略时说过这样的话：“第一是空军，第二是空军，第三还是空军。陆军排不上名次。”经过几十年经营，台湾的防空体系在亚洲乃至全世界也是一流的。台湾军购清单中从来是空军居首。陈水扁上台后，更是闷头发展空军。他说：“搞空军只做不说。”一位台空军将领竟说：“我们的沉默，将让我们的敌人永远沉默。”由此可见，在未来的反“台独”军事行动中，我空军一定具备以下特点： 1．首当其冲； 2．准备在战争中担纲主角； 3．可能进行相对独立的战争。也就是我们常说的“全程使用”。
       一切表明，我们只能选择空军和空中力量。选择，是因为别无选择。我们必须抢占制高点。一个国家在崛起之初，为了征服敌国而不被敌国所征服，首先要立于不败之地。而地理上的不败之地，就是易守难攻的地理环境，被称作地理上的绝对制高点，如高山、高原等地形。某些大河也提供这种地缘环境。古罗马占据着阿尔卑斯高原。奥斯曼占据着土耳其高原。蒙古人控制了蒙古高原。嬴政、刘邦、李世民崛起于陕西高原。空军便是今天的高原。据高原，才能向下俯冲。江河高下，一泻千里，势不可挡。我们虽然落后，但机会仍在。机会之门看似关闭，其实是虚掩的。命运之门也看似关闭，其实也是虚掩的。