文章标题 全文   多个检索词，请用空格间隔。

       前些年，在法国巴黎举行过一次国际心理学大会。会场上很安静，来自各个国家的40位心理学家正在聚精会神地听学术报告。
       突然，从会场外面冲进来一个惊慌失措的村夫，其身后还追着一个满面杀气的黑人。黑人对村夫穷追不舍，手中还挥舞着手枪。突然，“砰”地一声枪响，随后两人先后冲出了门外。事情来得急、走得快，前后不过20秒钟。
       在心理学家们惊魂未定的时候，大会主席却笑嘻嘻地请所有的与会者，将自己刚才目击的经过写下来。原来，这是一位心理学教授请求会议协助做的一个关于“眼睛观察力”的实验。
       结果，在上交的40篇报告中，没有一个人的目击记述是完全准确的，而且许多报告的细节是臆造出来的。
       一般来说,心理学家的注意力、观察力都是比较敏锐的,可为什么会出现与眼见为实相反的眼见为虚的咄咄怪事呢?心理学家们研究后对此作出了如下的解释:
       首先，由于会议上的“枪声”发生前后不过20秒钟，与会者很难在这么短的时间内把对会议的注意力转移到枪声事件上，并迅速指向、集中于它。其次，由于与会者当时紧张与恐惧的情绪，干扰了对这一事件的准确观察。再次，与会者的注意是无意注意。无意注意是由于客观刺激物本身的特点引起的。例如，许多人在一个安静的阅览室里专心看书，这时候“哗啦啦”书掉到地上了，大家的目光一般都会转移到声音发出的地方。注意力和观察力是相辅相成的，无意注意不利于与会者形成有效的观察。
       看来，为了准确地认识事物，在坚持实践第一、眼见为实的同时，还要注意避免眼见为虚的失误。
       （张全宝摘自2008年6月27日
       《扬子晚报》）