周末的一个早上，我们五个留学生在房东的带领下，分乘两辆车，向海边进军。我们今天只有一个目的——赶海，捞我们的午餐。
几个男生在没过膝的海水里趟来趟去，不一会儿，就开始有收获了。不时传来惊喜的欢叫声，其中还夹杂着被螃蟹夹住手或脚的怪叫声。我呢，生怕被什么东西夹着，所以没敢下海，他们派给我一个极为艰巨的任务：看管我们的“胜利品”。
我手中拿着一块面包，成群的海鸥时不时地围着我飞来飞去。迎面吹来阵阵海风，深深吸上一口，那是一种沁人心脾的感觉。生活原来如此美好！枯燥的学习之余更觉得不虚此行。
两个多小时后，我们满载而归——捞了一大堆巴掌大的鲜贝和鲍鱼，还有十只大螃蟹，个个饱满极了。
回到家，把海物洗洗，就上锅蒸的蒸、炒的炒，鲜美的味道飘荡在屋里的各个角落。无比新鲜的海鲜，配上李哥专业厨师的手艺，使我们顿时食欲大开，也顾不上什么形象了，就连我们最淑女的女孩都下手抓着吃起来。
海物的个儿太大了，每人都只吃了一两个，就都打着饱嗝再也吃不下了，一看，锅里还剩了不少。
李哥其实是二房东，也就是说他从真正的房主手里租来了整座房子，自己住不过来，就把多余的房间转租给我们留学生。李哥提议给房东送几只螃蟹去，宁宁就自告奋勇地抢过这个“美差”。
不一会儿他耷拉个脑袋回来了，说：“惨了，咱们犯法了，房东要起诉咱们。”
“怎么？”大家都紧张起来。
“那个房东说咱们逮的螃蟹都带着蟹黄呢，现在是母蟹甩子的时候，不准抓的，谁抓谁就犯了法，他要去有关部门举报。”
我们几个都大眼瞪小眼——傻眼了。
“房东怎么这么可恶，好心给他送螃蟹吃，他不但不领情，反而要举报咱们？太冤枉啦。”我愤愤不平。
“要是被起诉，按照新西兰国家法律判下来，咱们很可能会被判刑或者被驱逐出境的。”李哥眉头紧皱，看来事态严重了。
“不知者不为过，咱们是真的不知道有这么条‘破’法律呀！”宁宁把盆一摔。
“人情归人情，法律归法律，这里的人个个是包公！他真的会铁面无私来个大义灭亲的。”李哥说着开始穿衣服，决定去向房东检讨“罪行”，是凶是吉就等着李哥回来了。
李哥一定是“检讨”得非常深刻，他去了半小时后，终于带着笑模样回来了，大家都吐了一口气，一场虚惊过去了。
事情还没完，按李哥的吩咐，我们必须把剩余的海鲜全部吃光，趁夜深人静，再把这些带黄的螃蟹壳悄悄埋了。不然的话，螃蟹壳给别人看见，就是房东不举报，也自有人来拿你是问。
“螃蟹事件”使特别爱感慨的我又深深地感慨了一番。我逐步了解到，新西兰人民的确把保护动物当成一个生活准则，在居民中已经蔚然成风了。无论是天上飞的还是地上爬的，除了少数公认的有害类动物，都在保护之列。
在这之前，我也曾听过类似的经历。
在一个朋友的生日“派对”上，正当大家喜气洋洋地为主人唱生日歌的时候，一只小蜜蜂闯了进来，围着大家头上打转，快乐的歌声中混进了刺耳的“嗡嗡”声。人们的目光都盯上这只小蜜蜂，纷纷抄起了各种“家伙”，找机会准备动手。只见主人和几位同学将那小蜜蜂慢慢围住，七手八脚将它逼往墙角，接着主人用杯子罩住了它——可是，接下来，他们却小心翼翼地将之捧到阳台，让它飞回自由的天空中。
这些故事，在当地人的眼中是很普通的事，但从这些故事中我深深感受到当地人爱护生物的良苦用心。在这里，追逐鸟类属于违法行为，车辆为过马路的动物让道，也是很平常很自然的事情。同样，这里的动物对人也都很友善。在海滩、在湖边或是草地上，常能看到海鸟、野鸭、野兔成群结队围着游人索食的情景。
对人类有益处的动物当然不能伤害，但是鱼类和贝类毕竟是人类的一种重要食物，对它们再爱护也是要捕捉的。为此，新西兰政府制定了许多保护鱼类和贝类的措施，比如：每次捕捉都要限制数量；幼小鱼类根本不许捕捉，并详细规定了各种鱼类和贝类达到什么尺寸才能捕。
所以，如果你喜欢钓鱼或者捉贝的话，在你出海前，你要记下一大串的鱼种和规定尺寸，还别忘了带上尺子去量一下。如果违反了规定，后果是严重的。
螃蟹则比较倒霉，因为政府对抓螃蟹的季节有限制，却没有明确到底多大个儿的螃蟹才能抓。在新西兰宽阔的海湾很适宜螃蟹繁衍和生存，所以抓螃蟹很容易，我们那次捉螃蟹就是手到擒来。
但是有关部门并没有忽略螃蟹家族的命运，根据当地政府的规定，渔具店里出售的捕蟹笼的底部要留有一个碗口大的窟窿。这是为什么呢？因为螃蟹有逃生的权利。
最近我又听说新西兰政府要有一个新的举措：征收动物放屁税——即牧场动物的废气税，以抵消它们的废气对臭氧层的破坏。听起来虽然可笑，但却不得不为新西兰人的努力叫好。新西兰有将近4700万头绵羊、1000万头肉牛和乳牛，它们产生的废气对环境的影响是不可忽视的。牛羊粪尿的氧化二氮和屁气的甲烷会破坏臭氧层，加速地球升温。