文章标题 全文   多个检索词，请用空格间隔。

       
       法国女历史学家米歇尔·佩洛(MichellePerrot)在接受《今日法国》的记者采访时，回答过这样一个问题：
       记者：一些人看到一个杂志专题、一本书、一个研究项目专门谈妇女，而奇怪对男人却没有这样做，因此感到愤怒。对于这些人可以说什么呢?
       米歇尔·佩洛：男人已经存在于世上。男人的历史已经存在于世上，无处不在。男人的历史占据了整个大地而且由来已久。妇女则一直被视为、被表现为整体的一部分，而且在大多数时间是被其否认的一部分。我们可以说历史对妇女只字不提。毫不奇怪进行这种历史的反思具有妇女发现自己，在公共空间对妇女加以肯定的性质。研究这个问题是有充分道理的， 因为与两性关系有关的妇女的解放是本世纪(指二十世纪)具有重大意义的事实之一。那些对此感到惊讶的人可能并不很了解四分之一世纪以来，这种反思在西方世界的巨大发展。
       引用这段答问，不仅是对《翼》的文化立场的重申，而且也是对戴锦华教授谈及的有关女性写作的理论观点的一次呼应。我们希望今后在这一问题上不至于总是陷入某种自我辨解的状态之中。因为，写作实践对我们的召唤力已切切实实地把这一立场包容于其中，并已在文本中不断地质疑、分析、强化或深化着它。从这一意义上说，我们感谢戴锦华教授对《翼》的支持。
       作为一个集合空间，《翼》试图在本期充分展示其充满活力的写作群体力量、丰富多样的写作风格，以及潜力深厚的女性书写可能性。“推介”和“诗选”作为《翼》的核心部分，旨在汇集女性诗歌的写作实绩，确认女性诗歌在当代诗歌场域中的公正位置，同时，也是在此基础上，探讨女性诗歌书写内部有机的创造活力。对女性创造力的肯定和探究显然是一个漫长而复杂的知识话语实践过程，是人类两性在文化积淀中的一项共同事业。
       自《翼》创办以来，我们始终在艺术策略上奉行一种探索性与包容性相结合的办刊方针。在文体实验、风格多元化以及性别意识的体认等互相作用的因素之间，寻求某种平衡与突破，可视为《翼》同仁的写作意识之一。“随笔”与“批评”二辑试图凸现这一写作意识，具体而言，它贯彻在写作的题材、文体的选择、文化立场的确立与反思等多个方面。如果说，我们的方针与写作意识仍然处于实践状态之中，那么，更为鲜明的事实是，涉及“女性与写作的关系”这一深刻的内在性问题及其衍生的诸多现实困惑，仍如魔咒般隐藏在我们的努力之中，期待我们发现、清理和解除。
       在编行过程中，我们欣慰而又不安地体会到结集在《翼》周围的同仁们诚实严肃的艺术精神和相当严于律己的写作风范。对于女性而言，在这个市场原则大行其道，男权思想时有回潮的中国当下文化语境中， 日常生活的诸多压力一如既往地钳制着我们的创造力自由和精神的解放，缄默不语和谦卑自责甚至渗透在我们的语言方式之中。然而，写作，业已成为我们抗拒这种语境压力和个人生存压迫的有效精神武器。我们期待持续不断的写作， 能够使我们找到自己的声音，流畅自信地道出自己的秘密，并以我们的书写建造起一个我们的世界。王安忆曾经在她的《纪实和虚构》中，有力地发明了她“创造世界的方法之一种”。她称自己所作的是“建造和拆除”的工作，我们认为，她的努力对我们来说，同样富于启发性。