文章标题 全文   多个检索词，请用空格间隔。

       中国传统文化的内闭性，间接导致中国人同名者众多。譬如李爱珍，随便找个城市，一抓就是一大把。
       本文所涉的李爱珍是个老太，退休多年，定居上海。前不久刚当选为美国科学院外籍院士。门槛高企、条件苛刻、程序严谨、拒绝照顾、不玩猫腻，李爱珍能当选说明李院士“货真价实”。当选理由：“李爱珍对国家和社会作出了终身贡献，其在半导体领域的研究完全达到国际水准。”
       李爱珍供职于中科院上海微系统与信息技术研究所，从1958年起一直干到退休。
       她在半导体领域的研究成果，对国防建设价值重大。照说，她该是国家的宝贝。
       “李爱珍是谁？咋没听说过呀！”闻李老太墙内开花墙外香，国内不少专跑科技线的“大记”们一头雾水。
       难怪啊，李爱珍是个低调做人做事的女科学家（她自视只是个科研工作者），没有耀眼的光环和头衔。势利加浮华——很多媒体自不会将其列为科技典型贴上“高大全”的标签。
       美国有科学院，中国也有。有科学院自然要有院士。既然都谓院士，院士之间（包括总体和同学科同研究领域的个体）就必有彼此学术水平高低的比较。在中美之间作此对比，可能没有哪家国内机构比过，但答案却在我们每个人的心里。
       中国科学院建院于1949年，美国科学院建院于1863年，早于中国86年。我知道，这不能说明二者的学术水平差距。不过，还有另一个数字：美国科学院387名外籍院士，诺奖得主超过上百名。够了，这足以说明李爱珍在半导体研究领域（当代国际前沿科技领域）的“国际含金量”。
       谁人不识李爱珍——因为李爱珍选不上中科院的院士。一位推荐李爱珍做中科院院士的现任中科院院士直言：“我不便评价李爱珍为何未能当选中科院院士。”这看似又一个疑问，但答案却同样“铸”在我们心里。
       呵呵，大约2年前，中科院有过一次增选院士，曝出少数央企掌门人、部委行政首长的大名也赫然列入推荐名单之中。瞧，凡有好事，这类人都得插一杠。李爱珍无官衔无代表委员头衔、非统战对象或民主党派背景，咋能轮上她。
       科学院啊科学院，在绝大多数国家，你是个纯粹的科学机构；在个别国家，你被誉为“科学殿堂”，但你首先是座“官衙”。
       院士啊院士，在绝大多数国家，你只是个荣誉称谓；在个别国家，你通常代表着“车子、房子、票子、身价”，代表着学术课题和科研经费的优先占有权。
       一个国家总体科学水平的提升，没有钱是不能的，可光有钱，也未必就能登上国际前沿科学的高峰位置。发展一国的科技实力，钱所买不到的是孕育科学精神和培育一流科学大师的文化土壤。科学发展的基础不是钱的堆砌，创新型国家的创建不是口号喊得震山响，而是千金难换的人文环境——摒弃官本位文化，重拾（回归）学本位文明。
       对当不当中科院院士，李爱珍看得很淡。上海《文汇报》记者问：“您做了这么多出色工作，没评上中国的院士，不难过么？”李答：“我总是记得人家给了我什么，不记得人家没给我什么。”正是这段发自内心的淡然打动了我，使我放弃另外3个备选题材，“介绍”这个值得我们从内心深处敬重的李老太。
       补充几句。两年一度的中国工程院院士增选今年元月已启动，按计划年底前公布增选结果。如今，闻李爱珍“出口转内销”，很有可能也不管李爱珍是否乐意再当中国的院士，有关方面十有八九会找上门去……谓予不信，不妨替李爱珍静候“佳音”。
       ［陈文涛荐自《中国保险报》2007年5月25日］