文章标题 全文   多个检索词，请用空格间隔。

       陕西咸阳市委书记张立勇在任市长期间，有两次在情非得已之下(马上要赶到省城开会和迎接上级领导视察工作)躲避上访群众而从“密道”脱身的经历。所谓“密道”，是通往一个偏门的楼道，由于知道者少。就成了一些干部情急时离开机关大楼的通道。张立勇觉得，这两次“密道”走得很郁闷，实在不像一位市长的样子。不久，张立勇当众宣布，他今后绝不再走“密道”，“我是堂堂人民政府的市长。我要堂堂正正走大门!”于是，这条“密道”被废弃了(5月10日《中国青年报》)。
       张立勇废掉“密道”、拆掉政府的围墙，直面群众。体现了他的政治智慧与襟怀。也说明他心底无私，想为民办实事、办真事。
       如今，某些官员不是与群众打成一片，而是“划清界限”，在感情上讨厌群众，在工作上脱离群众，把上访群众骂为“刁民”，有的官员甚至在群众的上访信中“批示”：请找联合国秘书长解决此问题。请到宇宙银河系办公室解决……凡此种种，说明个别地方官民关系紧张，官民间的距离拉大了。
       但是，人民是国家的主人，政府是人民的政府，政府官员是人民的公仆。其手中的权力是人民赋予的。作为官员，有什么资格与权利躲避人民，甚至讨厌人民?而且，我们的党始终坚持的领导方法和工作方法是：从群众中来。到群众中去；一切为了群众。一切依靠群众。所以邓小平曾明确指出：“党的组织、党员和党的干部，必须同群众打成一片，绝对不能同群众相对立。如果哪个党组织严重脱离群众而不能坚决改正。那就丧失了力量的源泉。就一定要失败，就会被人民抛弃。”
       所以，在民权社会，没有哪个国家敢于忽视群众、排斥群众。在一些法治国家，大大小小的官员无论是平时还是竞选时。都经常深入“民间”。去宣传自己的政治主张，呼吁、争取公众的支持。在欧洲很多国家，即使国家总统府也无围墙，不设岗哨。但在我国，不仅许多地方政府有高高的围墙、森严的门卫，而且某些领导出行经常是警车开道。让百姓望而生畏，敬而远之。更有甚者，有些政府里面竟设有“密道”。专供领导躲避群众之用。
       现在，咸阳市政府的“密道”被废掉了。当地领导堂堂正正走大门，勇于去面对群众、面对各种社会矛盾。但笔者想大声质问的是：当今，还有多少政府“密道”需要废掉?还有多少官员在想方设法躲避群众，冷漠对待群众?
       [杨孔翔荐自《济南时报》2007年5月11日]