转换到繁體中文

您的位置 : 首页 > 报刊   

[文学教法]语文教学应给学生自由的空间
作者:陈长康

《文学教育》 2006年 第05期

  多个检索词,请用空格间隔。
       有时候,教学中的偶然事件常常会引起我们深深的思索,使我们得到意想不到的收获。那是一年的寒假归来,学生要求利用周三下午研究性学习的时间安排一场“郭敬明作品读书报告会”,由四位同学来交流读书心得。当学生主持人问我报告会的程序时,我犹豫了一下,说由你们商量着决定吧。回来后一想,他们会按什么顺序安排呢?是随意排序,还是抽签排序,或者按姓氏音序、笔画顺序……第二天的结果出乎我意料——按郭敬明作品出版面世时间的先后顺序。仔细一想,还是学生想的这个顺序好,不仅使发言的四位同学易于接受,还让人对郭敬明作品有一个“史(发展)”的了解。在赞叹学生有创意的同时,又庆幸自己一时的“犹豫”。这虽是一件小事,却引发了我的思考:也许正是老师的“放手”反而成全了学生的“创造”,所以,教师有时的看似“偷懒省事”与一片好心的“大包大揽”,哪一个更有利于激发学生的兴趣,培养学生的能力,还是一个值得探讨的问题。
       前苏联著名教育家苏霍姆林斯基在《要相信孩子》中说:“在影响学生的内心世界时不应挫伤他们心头最敏感的一个角落——人的自尊心。”呵护学生的自尊心,相信学生,给学生多一些施展才能和创造的时间空间,确立学生应有的学习主体的地位,使学生在语文学习时获得心灵的、思想的、精神的和选择的自由,是一个非常值得研究的课题。
       一、激活心灵,使学生自由地思考、质疑
       曾几何时,我们的语文课堂上教师总是忍不住要分析,忍不住要示范,忍不住要指挥;久而久之,课堂上就只有教师一人唱独角戏了,学生成了道具,教师讲得过多过细过滥,学生成了看客、点缀,学生的心灵处于一种麻木、倦怠、钝化的状态。无怪乎有人惊呼语文教学失去了诗意,语文学习丧失了灵性,语文课堂少了“语文味”。新的课程标准倡导:语文教学要摆脱单一的师问生答式的以教师为中心的教学方式,努力构建互动自主的课堂教学新模式。为此,我们要营造民主自由的氛围,激活学生封闭倦怠的心灵,鼓励学生在学习过程中自由地思索,大胆地发现、质疑。培养学生的问题意识,让学生独立自主的研读文本,激发探究的兴趣,在合作学习中,获得心灵的、精神的自由和由此而带来的愉悦,从而使语文学习的过程成为一种自我实现与解放的过程。在这个过程里,学生不仅学到了知识,更重要的是培养了一种价值观:对独立人格的珍视,对生命个体的尊重,对自由精神的倡导。
       让学生自由地思考、质疑,并不是无原则的放开,把语文课变成无主题的闲谈和无标准的杂烩,而是要求老师在深层次把握文本的基础上,为学生的自主学习提供路标,引领学生的思考迈向深入,把语文课堂变成聊天室的做法是不负责任的。当然,我们的教育对象大都是正值花样年华的孩子,他们显著的特点是好奇心强,求知欲旺盛,喜欢发问甚至爱钻牛角尖。因此,他们思考问题有时自觉或不自觉地带有天真、幼稚的特点,甚至是片面、偏激。但这并不要紧,只要我们不求全责备,在肯定学生善于思考探究的同时,又不失时机地加以正确的引导,就能极大地调动学生学习语文的积极性,使学生真正体会到学习的乐趣。
       二、价值多元,给学生个性化学习的自由
       价值观往往支配着人们的行为,教师的评价总是在影响着学生的学习行为和思想方向。尤其是人文性极强的语文学科,蕴涵其中的人文精神、思想意蕴极其丰富,也极其复杂。同一文本,由于阅读者的阅历、修养、立场不同,会产生不同的阅读体验和解读结果。所以,古人有“诗无达诂”之说,西谚有“一千个读者就有一千个哈姆雷特”之述。哪怕是对同一个语句的理解、修辞的运用,都可以见仁见智。明乎此,我们就应当尊重学生个性化的学习和理解,不能搞“专制”,由老师说了算,一切按老师说的执行。有时学生的理解,哪怕是误读,也能给老师以启发,至少能了解学生思考问题的角度,发现学生思维的误区,更有利于引导、矫正。特级教师魏书生教学管理的最大特点就是和学生“商量”,凡事都有商量。他的课堂上没有“导演”,也没有“主持”,有的只是大朋友和小朋友。他不说一句指令性的话语,而以平等的姿态站立在讲台上,没有傲气,更没有霸气,不表现自己,更不抬高自己,师生间融洽轻松,完全的平等协商,充分体现了对学生个性化学习的尊重。
       学生个性化学习权利的获得,需要老师有一个包容的心胸,允许学生有发表不同见解的自由,还要确立多元的评价体系,相信“答案是丰富多彩”的,同时,要创设开放的课堂设计系统,尽可能多的提供不同的见解,让学生自己去判断、选择。只有这样,语文课堂才能充满着自由的激情,发散出思想的光芒,使学生享受着做一个思考者的快乐。
       三、拓展空间,使学生多一些选择的自由
       课程内容缺乏时代感、远离生活一直是我国课程的一大弊端。传统的语文教学,学生囿于书本,应付考试,被动地接受知识,两耳不闻窗外事,一心只读考试书。语文新课标启示我们:学生学习语文不能再局限于书本,语文学习的空间很广阔,语文学习的资源很丰富。因此,我们要重视开发课堂以外的语文学习资源,疏通、拓展信息摄取的渠道,拓宽学习语文的空间,从而使学生可以自由地利用语文环境和学习资源,多渠道多方面地摄取信息,获得知识。例如,利用网络,搜索了解文章的作者、背景和相关的拓展材料;利用影视荧屏,学习语言、创意,培养语感,提高遣词用语的能力;利用图书馆、阅览室,拓宽视野,激活思维。还可以引进生活“活水”,沟通课本内外、课堂内外、学校内外的联系,把小课堂与丰富多彩的大社会、大自然结合起来,使语文与生活融为一体。在适当的时候,还可以组织学生开展社区服务,进行社会调查,参观访问,了解风土民情,丰富人生阅历,提高思想水平,在生活中学语文、用语文。
       总之,学生自由的实现,关键在于老师要转变观念,要相信学生,要有开阔的胸怀,多元文化的视野,自由独立的精神。给学生多一些自由,并不是“自由化”,也不是不要规矩,而要充分发挥教师的指导作用,以学生在语文学习时获得心灵的、思想的、精神的自由为目的,促进学生人格的发展。这样,学生学习语文才能始终保持一种积极的愉悦的状态,从而享受着思考和创造的快乐,把学习真正当成是一件快乐的事情。这,不也是我们每一个语文教师所期待并以之为快乐的事情吗?
       陈长康,男,安徽宿松人,广东深圳市红岭中学教师。