语云：“一字之褒，荣于华衮；一字之贬，严于斧钺。”这是前人说《
春秋》笔法的话头。其实是文人自神其术，夸大其议论的威力之了不起，当然，这话用心不坏，意在砥砺人要行善，告诫人莫作恶，免得给后世留下话柄。
俗谚又说：“嘴唇两爿皮，咋说咋有理。”意即对同一件事、同一个人的评论，说好说坏都可由评论者随心所欲，没个定准。有时甚至相同的议论，说得难听点或说得好听点就大不一样。比如说某女士“水性杨花”，“人尽可夫”，斥之为“荡妇”，就难听极了；如果换一种说法，说她很“开放”，很“罗曼谛克”，赞之为“新潮”，这就十分顺耳了——其实，讲的是同一内容。
语言这玩艺，确有很多魔法可耍。同一对象，爱之可颂，恶之可咒，那区别之大，诚所谓可依立场、观点之不同而大异。这是最近笔者偶尔到一处去旅行，从亲耳所闻中大兴感慨的。
那地方是我旧游之地，上下人等都颇多熟悉。谈及当地的一个小头头，和这头头关系好的周围人等的评论，就和下面的群众天差地远。别的不说，光指同一件事：这小头头常到当地一家兼营娱乐业的餐厅去和三陪女郎鬼混。群众的议论是，这家伙搞腐化，每天晚上都玩女人，仗势白玩，钱也不出，简直是流氓。可是我当作闲谈，询及这头头底下的一个办事人员，秘书吧，他却一本正经地说：此人很能联系群众，那家餐厅倒是常去的，也不过是去了解了解情况。他向来没有官架子，男女老少都同他合得来，和群众打成一片，外面有些风言风语是事实，我看他人还是正派的。瞧，两边说法不同，你信了哪边好?——不过，到餐厅里去和三陪女郎“打成一片”的“联系群众”，实在叫人难以理解。自然我没有责任也没有兴趣去调查核实一番，但由此可以想见，许多事情的调查察访中，是会遇到这种各执一词的障碍的。
这回我旅行所遇到的，还只是一个小头头的品德和私人生活的小事，历史上大人物的功过是非的评论其实也没有两样。有的盖棺而不能论定，有的论定了的好人或坏人，仍有部分有关人等持异议；至于世界级的大人物，则即使大人物的本国或世界已众口一词地评为暴君恶魔，早就是臭不可闻的，在某些国家和地区，还在焚香膜拜，奉为神圣；且也都有其称美的说词，俨乎其然。因此，西方的有些光头党至今还在崇拜希特勒，就无须奇怪了。