文章标题 全文   多个检索词，请用空格间隔。

       
       31岁的齐喜文可能到死也想不明白，一场车祸造成的骨折，让他及家人成为医院和医生眼中的“优质资源”。为了争夺这个“资源”，天津市大港医院和一名“走穴”大夫，不顾条件限制，冒险从事高难度手术，致使齐喜文经历了第一次失败的手术后，被迫进行第二次手术，最终失去了生命! (新华社7月19日“新华视点”)
       齐喜文死于医疗事故，这一点应当无疑。但导致医疗事故的根源，则在于现在一些医院与医生视病人(及其家属)为“资源”。在不少医生眼中，有了病人这个“资源”，就有了“社会关系”，“办事”就方便，索要“红包”就有了可能。这是一种错误的、可怕的“资源观”。
       在这种“资源观”支配下，小病即小“资源”，大病即大“资源”，大小疾病简直成了一些医生的“财神”。而作为各种疾病载体的病人，就不免成为被争夺的对象。但病人的被争夺，并非医疗机构及其工作人员服务意识增强的表现，而是从开发更多的病人“资源”中，可以捞取更多的钱财。于是，争夺的手段五花八门，没有治疗条件的医疗机构谎称条件优越，没有相应的人才就“引进”走穴医生，明知手术风险难以控制仍然敢对病人动刀……
       但病人即“资源”观念带来的害处，还不止上述不择手段争夺病人之一端。既然视病人为“资源”，那么就有一个利用与再利用的问题。不难想象的是，一个资源的一次性利用，远比多次利用、反复利用的收益为低。换言之，针对同一病人的同一疾患，做一次手术的收益，要比做两次手术的收益低，而通常选择后者则是经济理性使然。这使我想起西方的一则小故事。一个青年看到开诊所的父亲生意兴隆，就决定报考医学院，学成归来，大惑不解于父亲为何一次可治好的病非得让病人多跑几次。父亲说，若非如此，你小子岂能上得起大学?看来，，视病人为“资源”，中外医生可谓“英雄所见略同”。
       曾几何时，医院与医生视救死扶伤为天职，广大患者亦视妙手回春者为再生父母。如今，医院与医生竟视病人为发财的“资源”，病人亦视坏了良心的医院与医生为仇雠。医患关系恶化至此，令人不胜唏嘘。但实在说来，视对方为“资源”者，并不仅表现在医疗机构及其工作人员身上。若金钱蒙住了双眼，私欲填满了心胸，则万事万物莫不可幻作为我所用的“资源”。即以职能部门而盲，为纳税人提供优质服务应当是其法定义务，但视管理相对人为“资源”的部门和个人不知凡几；公正执法应当是执法机关的法定义务，但视当事人为“资源”的又不知凡几。因此，医院与医生的可怕“资源观”，实质上不过是现时代消极现象的一个缩影，我们从中看到的是职业道德的滑坡和职业精神的沦丧。
       俗话说，拿人钱财，替人消灾。齐喜文住院费用高达4万多元，打点各方又花去7000多元，却仍不免死于非命。如何避免此种令人寒心的事情再度发生，如何铲除可怕“资源观”的社会土壤，不能不说是对执政能力的一种考验。