文章标题 全文   多个检索词，请用空格间隔。

       
       我在学习的时候将《胡适全集》书信集(23－25卷)与其他版本中收录的胡适书信做了比较，现将我查阅时所发现《胡适全集》的错漏，择要列出：
       一、对比《胡适家书手迹》(东方出版社1997年3月第1版)：
       1、编排失误：
       《胡适全集》第23卷第2～3页中1907年《致胡近仁》的信为：
       近仁先生大人鉴：
       别后于九月初八克抵申，明日即重阳矣。七夕尚与足下携手共观巧云，今日何日?乃不能得与足下共赏黄花令节矣!念之能无黯然魂销耶!小诗数章，附函寄呈，待足下评骘甚殷。匠石之斧，断断不可挥也。今夕即有人返里，匆此布达。即询近境!
       族侄驿顿首
       英雄得自由，丈夫贵独立。
       历尽诸险艰，妙理闲中得。
       集随园句奉赠
       其一
       有叔有叔字近仁，忘年交谊孰堪伦。
       香山佳句君知否，同是天涯沦落人。
       其二
       十年老友三年别，别后相逢互索诗。
       含笑高吟含笑读，互拈朱笔互书眉。
       其三
       怜君潦倒复穷愁，愧我难为借箸谋。
       吟到泪随书洒句。那堪相对共悲秋。
       其四
       劝君善炼气如虹，莫把穷通怨化工。
       错节盘根知利器，朂哉时势造英雄。
       其五
       十载联交久，何堪际别离。
       友师论学业，叔侄叙伦彝。
       耿耿维驹意，依依折柳辞。
       天涯知已少，怅怅欲何之。
       丁未夏，余归自申江，与近仁先生别三年矣。相见依依，不忍言别，而又不能不相别，赋此留别，即希教正。
       秋八月族侄驿谨识
       然而，在《胡适家书手迹中》，其为不同时期的两封信。上引诗中的前四首为1907年所作《致胡近仁诗四首》，落款为：
       予与近仁先生交，几及十年，亦莫知其交谊之所由始，唯觉今夕即有人返里，匆此布达。即询近境。
       族侄驿顿首
       上引诗中的“其五”则是同年9月于绩溪上庄家中所作的《致胡近仁诗》，似不应编在一处。
       2、年代错误：
       第30页《致章希吕》与第37页的《致章希吕》由《手迹》和信的内容来看应为1913年和1914年，而非1911和1912。
       3、错别字：
       (1)赠胡近仁的诗，尾联“努力完大职，荣名非所营。”(第23卷第4页倒数第3行)“大职”当为“天职”之误。
       (2)致胡近仁信：“大着长律三十韵，格律层次皆臻善美。”(第23卷第5页倒数第3行)“大着”当是“大著”。
       (3)致胡近仁信：“然一日之中，连得批评与商榷口二书皆胜以大作，虽欲不复不可得也。”(第23卷第16页第4行)“胜以”当是“媵以”。
       (4)致胡绍庭等四人信：“所居属矮可打顶，广仅容膝。”(第23卷第23页第6行)“属”当为“屋”之误。
       (5)致章希吕信：“适已弃农政习哲学文学，旁及政治”(第23卷第37页倒数第8行)前一个“政”应为“改”字。
       (6)致胡近仁的一封信中“吴趼人”皆错成“吴研人”(第23卷第6页倒数第4行，第87页第1行，第88页第l行，第88页倒数第5行)。
       (7)也是《致胡近仁》中：“《文明小史》亦不出此巢臼”(第23卷第86页倒数第2行)，“巢臼”应为“窠臼”。“布局之雄奇，用意之高苦”(第23卷第87页倒数第1行)，“高苦”当为“高古”之误。
       错字还有一些，不一一列举了。
       二、对比《胡适来往书信选》(中华书局1979年版)，《全集》失收的
       1、1928年3月6日致吴稚晖信(上册第468－470页)
       2、1931年12月15日致周作人信(中册第91页)
       3、1938年10月初致王世杰的电稿(中册第382～383页)
       4、1948年6月6日复夏勤信稿(下册第404页)
       三、对比《胡适遗稿及秘藏书信》(黄山书社1994年版)，遗漏的
       1、《致陈之迈》(第30页)
       2、《致陶行知》(第82页)
       3、《致郑天挺》电(第193页)
       4、《致蒋梦麟》(第207页)
       5、《唐有壬转罗文干》(第291页)
       6、《致顾廷龙》(第311页)
       注：《胡适遗稿及秘藏书信》一书笔者仅在网上查到了书的目录，未能查阅原书。
       四、重复收录
       除了上述问题外，还有同一封信收了两次的情况。例如：
       1、1947年7月31日《致周寄梅》，已据《胡适来往书信选》收入第25卷(第273页)，又据北京大学档案编入第26卷(第811页)。
       2、1947年12月《致傅作义》，已据《胡适研究丛刊》第三辑编入第25卷(第313页)，又据北京大学史料第四卷编入第26卷(第823页)。
       3、1952年11月8日《致钱思亮、刘真》，已据《中央日报》所载编入第25卷(第500页)。而在第26卷1962年部分(第785页)又重复收录此电，只是在正文之前写有收件人：“台湾大学钱校长师范学院刘院长鉴”，而发电人落款之后原有的一个“齐”字被删去了。而且第26卷的电报的内容是讲应邀到这两校讲学的事。这次讲学是1952年12月1日、3日、8日的事。重复收录的这个电报系年还错了十年。
       4、1960年6月12日《致李石曾》(第26卷第473页)，后来又以“复李煜瀛”的标题编入1962年部分(第783页)。
       5、1961年5月5日下午《致杨树人》，已编入第26卷第600页，又将这篇的5月改为10月重复编入第711页。