文章标题 全文   多个检索词，请用空格间隔。

       人们的购买行为，取决于购买者的心理价位，而不是它的真正价值。
       记得当初刚刚踏上美国土地的时候，我特别爱吃肯德基，因为在国内，请朋友吃一次家乡鸡是一件倍儿有面子的事。其实，在美国吃肯德基的那是农民，下得起中餐馆的才是中产阶层。
       类似的东西还有保龄球。说起来我根本不喜欢打保龄球，可刚去美国那会儿经常去打，因为我发现以前的奢侈品突然变便宜了。
       与此相反，我一直觉得美国的电影票特别贵，因为我已经习惯了在国内花几毛钱看一场电影。其实，在美国看一场电影和打一场保龄球的价钱一样，而我更喜欢坐在有空调的电影院里做一场白日梦的感觉。
       在美国的日本人和韩国人，都特喜欢打高尔夫，可是多数人的水平特别臭，看不出他们能得到多少乐趣。后来我一打听，知道在他们本国打一场高尔夫的花费要高达1000美元，我立刻就明白了他们的心理。
       同样，老外们来中国肯定会去街边小店淘DVD，因为美国的原版DVD要价20块钱左右，而中国只要不到一块钱。我曾经见过一个自我标榜是独立电影制片人的家伙，在小店里一口气买了20多张美国大片的DVD，让我立刻就怀疑她的“独立精神”是否经得起金钱的诱惑。后来我又听说过一件真实的事情，说加拿大有位华裔被当做富翁而被抢劫了，原因就是因为他家里有上千张DVD。其实那都是在国内买的盗版，还不够在日本打一场高尔夫呢。
       说到盗版，我觉得盗版真正的害处不是打垮了几家唱片公司，或者让某个歌星、影星少挣了多少钱，而是在于它让电影和音乐在消费者眼里的心理价位一落千丈。我还记得以前买一张正版磁带相当于少下一次馆子，这样买回来的音乐能不用心听吗？现在可好，盗版CD价格一落千丈，更有网络盗版几乎不花一分钱。这样一来，不但唱片公司倒了霉，音乐也跟着遭了殃，变得十分廉价。
       俗话说“书非借不能读也”，现在时代变了，这句话要改成“书不贵不能读也”才对。
       （周洋摘自《新世纪周刊》2005年第18期）
       打罐子
       怡红
       一个架子上摆着九个铁罐，每个上面都标有一个数字。(见图)：
       比赛者每人只许打三枪，每枪只许打落一个铁罐，如果一枪打掉了两个或两个以上的铁罐，就算失败了。比赛者打掉第一个铁罐后，第一个铁罐上的数字就是他所得的分数；打掉第二个铁罐，他所得的分数就是第二个铁罐上数字的2倍；打掉第三个铁罐，他所得的分数就是第三只铁罐上数字的3倍。三枪所得分数之和必须正好是50才能得奖。请问：比赛者应该打掉哪三个铁罐？按什么顺序打？
       (方丽娟摘自2005年5月30日《北京青年报》)