文章标题 全文   多个检索词，请用空格间隔。

       人的生死荣耀，有时只隔着这样一块石头。
       一个西班牙海员、一个菲律宾大学生、一位哲学家和一位批判主义学者，4个人同时前往麦哲伦遇难的马克旦恩岛游览。他们都见到了一块用英文书写的黑底白字的两面碑。碑的一面记述：时于1521年4月27日，拉普拉普率领众人于此击溃西班牙侵略者，杀死魁首斐迪南·麦哲伦。菲律宾人在拉普拉普指挥下抵御了一次欧洲人的入侵。碑的附近还塑有拉普拉普的威严的铜像，和砍杀麦哲伦的英武画面。碑的另一面记述：时于1521年4月27日,斐迪南·麦哲伦与马克旦恩岛酋长拉普拉普率领的众人交锋，身受重伤，殒命于此。其后，船队改由埃尔卡诺率领，于第二年9月6日泊归圣罗卡尔港，首次完成了环球航行。
       西班牙海员看了这块碑首先产生不平，他说，一个愚顽的酋长在狭隘的地方主义冲动下，杀死了让人类认识转折、文明飞跃的航海家，这本身已是历史的一大悲哀，怎么反在这里塑造起酋长的铜像，还有那个残忍的画面?
       菲律宾大学生听了很不以为然，他说：不，那年麦哲伦在塞普岛已受到这里人的热情款待，还为他的船队补充上了足够的粮食，只是这个不大的马克旦恩岛的岛民他们不愿接受麦氏的传教和洗礼，难道麦哲伦就应该凭借他手中的枪炮实力杀戮无辜岛民?文明何有、公理何在?这完全是侵略者应有的下场。
       哲学家笑了笑：我看这块两面碑就是历史唯物主义的一个典范。它既维持了民族尊严又记述了历史真实，既缅怀了艰难的人类文明进程又赞叹了民族主权应有的庄严。聪明的历史在这里凝成了琥珀!
       批判主义学者十分反感这种用哲学遮盖下的调和。他说，没有是非没有善恶的任何说法都是很滑稽的。“没有善恶，就等于没有灵魂”。两种截然相反的观点居然刻在一块碑上，这究竟是拉普拉普的悲哀还是麦哲伦的不幸?究竟是我们判别能力的低下还是有人故意制造谜团?
       他们谁都理由十足，谁也没有办法说服谁；他们辩得额头出汗，唾沫直冒，辩了很长时间，但谁也没有想到，碑下的英灵，无论是拉普拉普还是麦哲伦都一直在笑。
       世上许多沸沸扬扬就是这样发生的；人间许多“雄辩”就是这样诞生的——我们都极易被自己固有的观念所左右，而一旦陷入了这口幽井，要找个攻其一点的驳论，真多如牛毛。
       （毛丽萍摘自2003年10月17日《今晚报》）