对某一个人、某一件事、某一本书或某一个学派的指责、谴责甚至贬伐，称为“非议”。这种非议非之合适、议之得当、贬之有理，确大大有益于后人。但也有抱有偏见、标榜自己的非议，我们有义务、有权利也还他一个非议，这是“非议之非议”。
       中医自金、元以来派别增多，因之非议也不少。出于一般人之手，倒也不过一笑置之。如其出于名人笔下，则影响可大了。因之对待名人的不正确非议，更需要非议的非议。在这里举三个名人不正确的非议。
       其一，吴鞠通（１７３８～１８２０年）在《温病条辨·中焦篇》中批评吴又可（１５８７～１６５７年）滥施攻下、妄用承气谓：“吴又可用大承气汤者，非是。”同时，我们打开《温疫论·上卷·注意逐邪勿拘结粪》来核对一下，他写得清清楚楚，上承“经”旨，下符临床，论确证验，从来也没有丝毫“非是”之处。
     ......

   非注册付费用户仅能浏览前500字，更多内容，请 注册或付费