翰林院檢討 毛奇齡 撰
       古行文多用韻自尚書古經并各傳外凡諸子百氏及周秦間文以暨史記漢書淮南參同諸書往往間及韻語而在古經則周易尤甚顧周易非盡用韻者其彖象原辭亦偶然及之惟夫子上下象傳并雜卦傳則無一不韻一如詩歌銘頌賦誄之所為以其用讚體讚必盡韻舊所謂贊周易是也至彖傳即用韻十九說卦則偶有一二語闌入韻間而序卦闃然焉自陋儒拾得周易有韻一語并彖象原辭字字彊協以致矯直輮曲文部韻部一槩亂盡此如拾殘炙而思以論味鮮有不以唾涕為酸甜者也古凡散文有有意合韻者謂之用韻有無意合韻而韻偶值者謂之驀韻【以驀然得之】就辭觀義自是明晰乃宋明以還韻學喪亡鄭樵吳棫妄作音叶而朱氏引之以註詩易極其乖誕近吳門顧氏錢塘毛氏且有誤認陸詞切韻一書以為東冬支脂諸部必三古韻學之所始妄以隋代陋儒一時杜撰之作反繩檢聖經謂鄉音謂土音謂非正韻則罪大惡極不可道矣此皆宋學解經陋習不可不大聲疾呼以救正之者因復著易韻以祛世惑若東晉尚書郎李軌太子前率徐邈等作周易音則并音諸字不止韻底然其書亦亡焉易 ......

   非注册付费用户仅能浏览前500字，更多内容，请 注册或付费