欽定四庫全書　　　　經部五
       春秋集傳辨疑　　　　春秋類
       【臣】等謹案春秋集傳辨疑十卷唐陸淳所述啖趙兩家攻駁三傳之言也柳宗元作淳墓誌稱辨疑七篇唐書藝文志同吳莱作序亦稱七篇此本十卷不知何人所分按元延祐五年嘗從臣言以唐陸淳所著春秋纂例辨疑微旨三書令江西行省鋟梓其殆分於是時歟淳所述纂例一書蓋啖助排比科條自發筆削之旨其攻擊三傳總舉大意而已此書乃舉傳文之不入纂例者縷列其失一字一句而詰之故曰辨疑所述趙說為多啖說次之冠以凡例一篇計十七條但明所以刪節經文傳文之故其去取之義則仍依經文年月以辨說之中如鄭伯克段傳啖氏謂鄭伯必不囚母殊嫌茫無所徵直以臆斷以是為例豈復有可信之史况大隧故迹水經注具有明文安得指為左氏之虛撰如斯之類不免過於疑古又如齊衛胥命傳其說與荀子相符當時去聖未遠必有所受而趙氏以為譏其無禮如斯之類多未免有意求瑕又如叔姬歸於紀傳穀梁以為不言逆逆之道徵淳 ......

   非注册付费用户仅能浏览前500字，更多内容，请 注册或付费