翰林院檢討毛奇齡撰
       自是之後但名尚書不名古今文以今文二十八篇原在古文五十八篇内也第伏壁之學如歐陽大小夏侯三家在西晉永嘉之亂早已亡失而孔壁之學如周防尚書雜記三十二篇王肅古文尚書註十一卷范甯註舜典一卷皆湮没不可復考即杜林漆書之學馬融註十一卷鄭玄註九卷在唐初猶見之迄今無一存者唯孔傳裒然獨行顧前此正義如費甝顧彪劉焯劉炫輩多所明亦迄無賸本一註一疏自唐歷五代汴宋並無異辭乃南渡以後忽有指為假書者
       古文之寃始于朱氏
       朱熹曰某嘗疑孔安國書是假書
       又曰孔書至東晉方出前此諸儒皆未之見可疑之甚【此後元明間人皆以此二語藉口凡數十家兹不重載】
     ......

   非注册付费用户仅能浏览前500字，更多内容，请 注册或付费