前母党为亲及服议(晋)
晋蔡谟答王濛问曰:"前母之党应为亲,不疑丧服,但问尊卑长幼拜敬之礼也。代多此事,而所不同。惠帝时,尚书令满武秋是曹彦真前母之兄,而不为内外之亲,相见如他人。吾昔以问江思悛,悛以为:"人不疑继母之党而疑前母者,以不相及也。继祖母亦有不相及者,而皆与其党为亲,何至前母而独疑之。"吾谓此言是。魏时长沙人王毖身在中国,遇吴魏隔绝,更娶妻生昌。昌父母亡后,吴平,闻毖前妻久亡,昌为前母追服。时人疑之,武皇帝诏使朝臣通议。安平献王孚以为"礼,与祖父母离隔未尝相见者,不追"。如献王此议,则前母之党不应为亲也。献王所据是郑氏之说,吾谓郑义为失。时卞仁、刘叔龙议谓昌应服三年,吾以卞、刘议为允。"
何琦前母党议曰:"夫子曰:"必也正名乎!"正名者,理道之本,礼之大者也。文条或阙,而附例可明。礼云:"生不及祖父母昆弟,而父税丧,己则不 ......
非注册付费用户仅能浏览前500字,更多内容,请 注册或付费