《尚书》是我国最古老的一部历史文献,它保存了许多殷周时代的原始材料,具有根高的史料价值。但是,由于《尚书》的版本和内容经历过曲折离奇的变化,所以围绕着《尚书》,产生了种种的疑问和争端。两千年来,数以百计的学者,参加了《尚书》问题的辩论。
引起争论的第一个问题,是汉代《尚书》的今古文版本问题。
《尚书》的成书是在先秦,最早的本子应该是用古文字写的。然而,这种古文字本《尚书》,由于秦代的统一文字、焚烧诗书以及秦末的战火而亡佚了。西汉初年,曾在秦始皇时担任过博士的伏生传出一个《尚书》残本,先是流传于齐鲁民间,文帝时由晁错笔录,带回朝廷。这个本子是用当时通行的隶书写的,故而被称为今文《尚书》。不久,鲁恭王刘余在孔子故宅中又发现了另一个《尚书》残本,由孔安国加以整理,献给了朝廷。这个本子,据说是用古文字写的,所以被称为古文《尚书》。今文《尚书》 ......
非注册付费用户仅能浏览前500字,更多内容,请 注册或付费