首先从中国历史的发展规律来研讨，察看宋代的历史究竟处于封建社会的哪个阶段。对于这一问题，在宋史研究者中迄今并未得出一致的意见。有很多人认为，宋代已经出现了资本主义生产关系的萌芽；在地租形态中，也已经出现了贷币地租。我以为，这一说是不很妥当的。因为所谓资本主义的萌芽，必须具备一定的条件，例如：（1）劳动力的商品化，即劳动者可以自由出卖其劳动力；（2）必须有规模较大些的手工工厂；（3）必须有包买商人的出现；等等。而在宋代，却是并不具备这些条件的。至于货币地租，则一直到建国之前，中国全部领土上还不曾出现过，更无论于宋代了。在宋代出现的类似货币地租的，全只是一种折租，即仍以实物地租为本位，而因某种缘由，临时把实物折合为货币缴纳的。这不能叫货币地租。所以，据此说两宋已届封建社会的衰落期或崩溃期显然是不妥当的。最正确的说法应该是：它依然处于封建社会缓慢上升的时期，也可称之为中期。
       其次，须与10世纪至13世纪世界上其他国家相比较， ......

   非注册付费用户仅能浏览前500字，更多内容，请 注册或付费