◎　　载华岳而不重
       家望溪公文集中，指《金》、《大诰》大《周官》等书多王莽时改窜伪作，于是桐城文章家攻汉学者，每读经传，吹毛索斑，往往于一字一句，直疑为汉儒之伪。浚师尝举以告李恢垣同年曰：“叶书山庶子（酉）谓圣贤引用，皆指所近而言。如孔子曰‘泰山其颓’、‘登泰山而小天下’，孟子曰‘泰山之于丘垤’之类。《中庸》‘载华岳而不重’，明是以长安之人指长安之山，其为汉儒伪托无疑。此论君以为然否？”恢垣曰：“圣言且不论，孟子所引乃有若之言（应引‘挟泰山以超北海’句）。此已一误。而泰山河海尚近于鲁（按：语气与凤凰麒麟为类，不单泰山而何举耶）？若执‘载华岳而不重’一言，指《中庸》为汉儒所作，不知尚有‘振河海而不泄’句也。按《周礼·职方氏》：‘河南曰豫州，其山镇曰华山。’郑注云：‘在华阴。’‘正西曰雍州，其山镇曰岳山。’郑注云：‘岳，吴岳也。’《尔雅·释山》：‘河南，华；河西，岳。’郭璞注与郑合，而皆本诸《汉书》。《汉书·地理志》京兆 ......

   非注册付费用户仅能浏览前500字，更多内容，请 注册或付费